أبو سليمان
10-16-2008, 09:15 PM
الحمد لله
برغم أن الشيعة الإمامية تزعم أنها توالي الإمام علي عليه السلام ، إلا أن حقيقة عقائدهم والتي لا يعرفها كثير من الشيعة تبين أن الشيعة الإمامية من أشد النواصب للإمام علي عليه السلام ، نحن لا نقول هذا الكلام هكذا دون دليل أو أثبات تعالوا لنستعرض ماذا تقول الشيعة في تفسير قوله تعالى : ( إِنَّ اللَّهَ لَا يَسْتَحْيِي أَنْ يَضْرِبَ مَثَلًا مَا بَعُوضَةً فَمَا فَوْقَهَا . . الآية ) تقول الشيعة ان هذا المثل ضربه الله لأمير المؤمنين عليه السلام فالبعوضة أمير المؤمنين عليه السلام وما فوقها رسول الله صلى الله عليه وآله . . الخ ، تجد هذا التفسير عند القمي في تفسيره جـ 1 صـ 35 ، وكذلك تجده في تفسير نور الثقلين للحويزي جـ 1 صـ 45 ، وكذلك تجده تفسير كنز الدقائق جـ 1 صـ 206 وكذلك في بحار الأنوار جـ 24 صـ 392 وفي غيرها أيضا . .
وهذا التفسير قاله علماء الشيعة القدماء واليوم نجد علماء الشيعة المُعاصرين يكررون هذا التفسير مما يعني أن عقدتهم في الإمام علي عليه السلام لا يتجاوز كونه بعوضه . . هذا الشيخ الشيرزاي المعمم يقول بصوته :
http://www.11emam.com/media/sherk/ba3oda.rm
طيب تعالوا نسأل كتب الشيعة عن حقيقة البعوضة فماذا تقول الشيعة . . ؟
نجد في مصادر الشيعة منها على سبيل المثال : علل الشرائع للصدوق جـ 2 صـ 487 وكذلك جامع أحاديث الشيعة للبروجردي جـ 23 صـ 140 وكذلك في بحارالأنوار جـ 62 صـ 221 . . . وغيرها
نجد في كل هذه المصادر أن : البعوض كان رجلا يستهزئ بالأنبياء عليهم السلام ويشتمهم ويكلح في وجوههم ويصفق بيديه فمسخه الله تعالى بعوضا . . ، والغريب أن كتب الشيعة تحكي عن البعوض على أنه ممسوخ تارة وأخرى أنه نجس محرم . . ! !
ـ فكيف تخرج الشيعة بعوضة الإمام علي عليه السلام عن نجاسة البعوض . . ؟
ـ وهل يقبل مرجع شيعي بمنزلة السيستاني أن يقال عنه بعوضة . . ؟ وهل يقبل معمم كالفالي أو الصفار أن ينادوا بـ البعوضة المعممة . . ! ! ؟
نعم ربما يقبلون لسبب بسيط جداً كما يقال بالمصري : المخرج عايز كدا . . ! ! ! !
16/10/1429هـ
برغم أن الشيعة الإمامية تزعم أنها توالي الإمام علي عليه السلام ، إلا أن حقيقة عقائدهم والتي لا يعرفها كثير من الشيعة تبين أن الشيعة الإمامية من أشد النواصب للإمام علي عليه السلام ، نحن لا نقول هذا الكلام هكذا دون دليل أو أثبات تعالوا لنستعرض ماذا تقول الشيعة في تفسير قوله تعالى : ( إِنَّ اللَّهَ لَا يَسْتَحْيِي أَنْ يَضْرِبَ مَثَلًا مَا بَعُوضَةً فَمَا فَوْقَهَا . . الآية ) تقول الشيعة ان هذا المثل ضربه الله لأمير المؤمنين عليه السلام فالبعوضة أمير المؤمنين عليه السلام وما فوقها رسول الله صلى الله عليه وآله . . الخ ، تجد هذا التفسير عند القمي في تفسيره جـ 1 صـ 35 ، وكذلك تجده في تفسير نور الثقلين للحويزي جـ 1 صـ 45 ، وكذلك تجده تفسير كنز الدقائق جـ 1 صـ 206 وكذلك في بحار الأنوار جـ 24 صـ 392 وفي غيرها أيضا . .
وهذا التفسير قاله علماء الشيعة القدماء واليوم نجد علماء الشيعة المُعاصرين يكررون هذا التفسير مما يعني أن عقدتهم في الإمام علي عليه السلام لا يتجاوز كونه بعوضه . . هذا الشيخ الشيرزاي المعمم يقول بصوته :
http://www.11emam.com/media/sherk/ba3oda.rm
طيب تعالوا نسأل كتب الشيعة عن حقيقة البعوضة فماذا تقول الشيعة . . ؟
نجد في مصادر الشيعة منها على سبيل المثال : علل الشرائع للصدوق جـ 2 صـ 487 وكذلك جامع أحاديث الشيعة للبروجردي جـ 23 صـ 140 وكذلك في بحارالأنوار جـ 62 صـ 221 . . . وغيرها
نجد في كل هذه المصادر أن : البعوض كان رجلا يستهزئ بالأنبياء عليهم السلام ويشتمهم ويكلح في وجوههم ويصفق بيديه فمسخه الله تعالى بعوضا . . ، والغريب أن كتب الشيعة تحكي عن البعوض على أنه ممسوخ تارة وأخرى أنه نجس محرم . . ! !
ـ فكيف تخرج الشيعة بعوضة الإمام علي عليه السلام عن نجاسة البعوض . . ؟
ـ وهل يقبل مرجع شيعي بمنزلة السيستاني أن يقال عنه بعوضة . . ؟ وهل يقبل معمم كالفالي أو الصفار أن ينادوا بـ البعوضة المعممة . . ! ! ؟
نعم ربما يقبلون لسبب بسيط جداً كما يقال بالمصري : المخرج عايز كدا . . ! ! ! !
16/10/1429هـ